Uitspraken EHRM — Kamer en Grote Kamer
Arresten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, met een korte Nederlandse samenvatting. Via iedere detailpagina bereikt u ook de volledige officiële uitspraak.
17 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0917JUD000652219 · UKR
CASE OF STRASHUNSKYY v. UKRAINE
In deze zaak is geoordeeld dat Oekraïne artikel 3 van het EVRM heeft geschonden. Dit betreft zowel de materiële aspecten van onmenselijke en vernederende behandeling als het procedurele aspect van een effectief onderzoek. Artikel 41 van het EVRM is van toepassing met betrekking tot de toekenning van immateriële schadevergoeding.
17 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0917JUD005426617 · ARM
CASE OF MARGARYAN v. ARMENIA
De zaak Margaryan tegen Armenië betrof een schending van artikel 2 (recht op leven, procedureel aspect van effectief onderzoek) en artikel 13 (recht op een effectief rechtsmiddel) in combinatie met artikel 2 van het EVRM. Er werd een schadevergoeding toegekend voor niet-materiële schade.
17 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0917JUD000652219 · UKR
AFFAIRE STRASHUNSKYY c. UKRAINE
In deze zaak is er sprake van een schending van artikel 3 EVRM, zowel wat betreft de materiële als de procedurele aspecten. Dit houdt in dat er sprake was van een schending van het verbod op foltering en onmenselijke of vernederende behandeling, en dat er geen effectief onderzoek naar de gebeurtenissen is ingesteld. Daarnaast is er een schending van artikel …
17 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0917JUD005426617 · ARM
AFFAIRE MARGARYAN c. ARMÉNIE
De zaak Margaryan tegen Armenië betreft schendingen van artikel 2 (recht op leven) en artikel 13 (recht op een effectief rechtsmiddel) van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Er is een schending van het procedurele aspect van artikel 2 vastgesteld, wat impliceert dat er geen effectief onderzoek is ingesteld. Ook het materiële aspect van artikel…
10 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0910JUD001759623 · BEL
AFFAIRE LACOTE c. BELGIQUE
In de zaak Lacote tegen België werd geen schending van artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens geconstateerd. Dit artikel garandeert het recht op een eerlijk proces, inclusief de rechten van de verdediging en het recht op bijstand van een advocaat. De uitkomst van de zaak was dus een niet-schending van deze bepalingen.
10 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0910JUD001759623 · BEL
CASE OF LACOTE v. BELGIUM
In de zaak Lacote tegen België is geen schending geconstateerd van artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat het recht op een eerlijk proces waarborgt. Dit omvat ook de rechten van de verdediging, zoals het recht op rechtsbijstand (artikel 6-3-c) en het recht op een eerlijk proces in strafzaken (artikel 6-1).
8 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0908JUD002715320 · GRC
CASE OF ALEXANDROS SAVVAS v. GREECE
In de zaak Alexandros Savvas tegen Griekenland is een schending van artikel 10 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens (EVRM) vastgesteld. Dit artikel beschermt de vrijheid van meningsuiting. Daarnaast is er een toekenning gedaan voor zowel materiële als immateriële schadevergoeding, conform artikel 41 van het EVRM.
8 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0908JUD002715320 · GRC
AFFAIRE ALEXANDROS SAVVAS c. GRÈCE
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft een schending van artikel 10 (vrijheid van meningsuiting) vastgesteld in de zaak Alexandros Savvas tegen Griekenland. Het Hof oordeelde dat de vrijheid van meningsuiting, zoals gewaarborgd in artikel 10-1, was geschonden. Daarnaast heeft het Hof artikel 41 toegepast met betrekking tot materiële en imm…
8 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0908JUD006451017 · AZE
CASE OF ABDULALIYEV AND ISMAYILOV v. AZERBAIJAN
In de zaak Abdulaliyev en Ismayilov tegen Azerbeidzjan is er sprake van schending van artikel 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke of vernederende behandeling) in de materiële zin. Er is ook een schending van artikel 3 EVRM in de procedurele zin, wat betreft een effectief onderzoek. De vordering tot schadevergoeding is afgewezen, maar er is een toeken…
8 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0908JUD006451017 · AZE
AFFAIRE ABDULALIYEV ET ISMAYILOV c. AZERBAÏDJAN
In de zaak Abdullayev en Ismayilov tegen Azerbeidzjan is er een schending geconstateerd van artikel 3 EVRM (verbod op foltering) wat betreft de materiële en procedurele aspecten. Er is een schending van artikel 3 EVRM vastgesteld met betrekking tot vernederende en onmenselijke behandeling. De vordering tot materiële schadevergoeding is afgewezen, terwijl er …
8 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0908JUD000748123 · NLD
CASE OF A.A. v. THE NETHERLANDS
In de zaak A.A. tegen Nederland is geen schending geconstateerd van artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), dat het recht op respect voor privé- en familieleven waarborgt. Specifiek werd artikel 8-1, dat het respect voor familieleven betreft, niet geschonden geacht.
8 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0908JUD000748123 · NLD
AFFAIRE A.A. c. PAYS-BAS
In de zaak A.A. tegen Nederland is er geen schending geconstateerd van artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Dit artikel garandeert het recht op respect voor privé- en familieleven. Specifiek is er geen schending van artikel 8-1, dat het respect voor het familieleven betreft.
3 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0903JUD005231522 · FRA
AFFAIRE LE SYNDICAT GJ c. FRANCE
De zaak betreft een syndicaat dat een klacht indiende tegen Frankrijk. De klacht betrof een schending van artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), dat de vrijheid van vergadering en vereniging waarborgt. Specifiek werd artikel 11-1, dat de vrijheid van vreedzame vergadering beschermt, aangehaald. De Kamer van het Europees Hof v…
3 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0903JUD000932723 · LVA
CASE OF A.S. v. LATVIA
De zaak betreft een klacht tegen Letland. De voorlopige bezwaar werd samengevoegd met de zaak op de merites en afgewezen. Er werd geen schending van artikel 4 (verbod op slavernij en dwangarbeid) vastgesteld, noch van de positieve verplichtingen, effectief onderzoek, artikel 4-1 (dienstbaarheid) of artikel 4-2 (dwangarbeid).
3 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0903JUD000932723 · LVA
AFFAIRE A.S. c. LETTONIE
De zaak A.S. tegen Letland betreft een uitzonderingsgrond die samen met de hoofdzaak is behandeld en verworpen. De klacht over schending van artikel 4 van het EVRM (verbod op slavernij en dwangarbeid) is ongegrond verklaard. Dit omvat de positieve verplichtingen van de staat, de vereiste van een effectief onderzoek, en de specifieke bepalingen over dienstbaa…
3 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0903JUD002316916 · ITA
CASE OF ASCIUTTO AND OTHERS v. ITALY
De zaak betreft individuele klachten tegen Italië. De voorlopige bezwaren zijn afgewezen. Er is sprake van schending van artikel 3 EVRM (verbod van foltering en onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing) in sommige gevallen, en geen schending in andere. Artikel 7 EVRM (geen straf zonder wet) is geschonden met betrekking tot zwaardere straffen e…
3 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0903JUD001359821 · FRA
AFFAIRE SYLVIE VALLÉE c. FRANCE
In de zaak Sylvie Vallée tegen Frankrijk werd geen schending geconstateerd van artikel 1 van Protocol nr. 1 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, betreffende de bescherming van eigendom. Specifiek werd geoordeeld dat het reguleren van het gebruik van goederen, zoals bepaald in artikel 1, lid 2 van P…
3 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0903JUD001359821 · FRA
CASE OF SYLVIE VALLÉE v. FRANCE
In de zaak Sylvie Vallée tegen Frankrijk is geen schending geconstateerd van Artikel 1 van Protocol nr. 1 (bescherming van eigendom). Specifiek werd gekeken naar lid 2 van dit artikel, dat de controle op het gebruik van eigendom regelt. De uitkomst is dat er geen schending is van dit artikel.
3 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0903JUD002316916 · ITA
AFFAIRE ASCIUTTO ET AUTRES c. ITALIE
De zaak betreft individuele verzoekschriften tegen Italië. De prelimininaire exceptie werd verworpen. Er werd een schending van artikel 3 (verbod op foltering, vernederende of onmenselijke behandeling) vastgesteld in sommige gevallen, maar niet in andere. Artikel 7 (geen straf zonder wet) werd geschonden met betrekking tot de retroactiviteit van zwaardere st…
3 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0903JUD005231522 · FRA
CASE OF LE SYNDICAT GJ v. FRANCE
In de zaak Le Syndicat GJ tegen Frankrijk heeft de Kamer geoordeeld dat er geen schending is van artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), specifiek artikel 11-1 betreffende de vrijheid van vreedzame vergadering.
1 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0901JUD003039520 · NLD
CASE OF BRUNELL AND McARDLE v. THE NETHERLANDS
In de zaak Brunell en McArdle tegen Nederland is een schending van artikel 6 EVRM (recht op een eerlijk proces) vastgesteld. Dit betrof de strafrechtelijke procedure en het recht op een eerlijke behandeling. Daarnaast is artikel 41 EVRM (recht op een billijke genoegdoening) toegepast met betrekking tot zowel materiële als immateriële schade. De vaststelling …
1 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0901JUD005182921 · GRC
AFFAIRE D.T. c. GRÈCE
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft een schending geconstateerd van artikel 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke of vernederende behandeling) in de zaak D.T. tegen Griekenland. Er was geen schending van artikel 13 EVRM (recht op een effectief rechtsmiddel) in combinatie met artikel 3 EVRM. Het Hof heeft ook een billijke genoegdoe…
1 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0901JUD002533622 · LTU
CASE OF MANKUS v. LITHUANIA
De zaak Mankus tegen Litouwen is van de lijst geschrapt op grond van artikel 37 van het EVRM. Dit gebeurde omdat de indiener geen intentie meer had de zaak voort te zetten. De zaak betrof een mogelijke schending van artikel 8 (recht op respect voor privé- en familieleven). Er werd ook een uitspraak gedaan over de toekenning van materiële en immateriële schad…
1 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0901JUD002533622 · LTU
AFFAIRE MANKUS c. LITUANIE
De zaak Mankus tegen Litouwen is van de rol geschrapt op grond van artikel 37 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Dit gebeurde omdat er geen aanleiding meer was om de zaak te behandelen. Er werd een schending van artikel 8 EVRM (recht op eerbiediging van privé- en gezinsleven) vastgesteld. Op grond van artikel 41 EVRM werd een billij…
1 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0901JUD005182921 · GRC
CASE OF D.T. v. GREECE
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) oordeelde in de zaak D.T. tegen Griekenland dat er sprake was van een schending van artikel 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke of vernederende behandeling). Er werd geen schending geconstateerd van artikel 13 EVRM in samenhang met artikel 3 EVRM (recht op een effectief rechtsmiddel). Het Hof kende ee…
1 september 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0901JUD003039520 · NLD
AFFAIRE BRUNELL ET McARDLE c. PAYS-BAS
Arrest van de Kamer tegen NLD, 2026-09-01.
25 augustus 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0825JUD003091523 · BGR
CASE OF ALEKSIEVA AND OTHERS v. BULGARIA
Arrest van de Kamer tegen BGR, 2026-08-25.
25 augustus 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0825JUD003091523 · BGR
AFFAIRE ALEKSIEVA ET AUTRES c. BULGARIE
Arrest van de Kamer tegen BGR, 2026-08-25.
25 augustus 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0825JUD000217024 · TUR
CASE OF KAVALA v. TÜRKİYE (No. 2)
Arrest van de Grote Kamer tegen TUR, 2026-08-25.
25 augustus 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0825JUD000217024 · TUR
AFFAIRE KAVALA c. TÜRKİYE (N° 2)
Arrest van de Grote Kamer tegen TUR, 2026-08-25.
23 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0723JUD001534520 · CHE
CASE OF A.G. v. SWITZERLAND
Arrest van de Kamer tegen CHE, 2026-07-23.
23 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0723JUD003946523 · UKR
CASE OF DEREVYANKO AND TARASOVA v. UKRAINE
Arrest van de Kamer tegen UKR, 2026-07-23.
23 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0723JUD002446523 · UKR
CASE OF KOLESNYK AND SMELNYTSKYY v. UKRAINE
Arrest van de Kamer tegen UKR, 2026-07-23.
23 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0723JUD002446523 · UKR
AFFAIRE KOLESNYK ET SMELNYTSKYY c. UKRAINE
Arrest van de Kamer tegen UKR, 2026-07-23.
23 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0723JUD001534520 · CHE
AFFAIRE A.G. c. SUISSE
Arrest van de Kamer tegen CHE, 2026-07-23.
23 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0723JUD003946523 · UKR
AFFAIRE DEREVYANKO ET TARASOVA c. UKRAINE
Arrest van de Kamer tegen UKR, 2026-07-23.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD002040923 · ITA
CASE OF R.B. v. ITALY
Arrest van de Kamer tegen ITA, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD002009218 · RUS;UKR
AFFAIRE BAZHENOV ET AUTRES c. RUSSIE ET UKRAINE
Arrest van de Kamer tegen RUS;UKR, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD002827323 · CZE
CASE OF S.T. v. THE CZECH REPUBLIC
Arrest van de Kamer tegen CZE, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD000741124 · CZE
CASE OF KARIČKOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
Arrest van de Kamer tegen CZE, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD005529920 · CHE
CASE OF G.K. AND A.S. v. SWITZERLAND
Arrest van de Kamer tegen CHE, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD007406117 · ROU
AFFAIRE ILEANA ROȘU c. ROUMANIE
Arrest van de Kamer tegen ROU, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD007406117 · ROU
CASE OF ILEANA ROȘU v. ROMANIA
Arrest van de Kamer tegen ROU, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD000741124 · CZE
AFFAIRE KARIČKOVÁ c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
Arrest van de Kamer tegen CZE, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD006397219 · ROU
CASE OF RĂDULESCU DOBROGEA AND CIUREA v. ROMANIA
Arrest van de Kamer tegen ROU, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD006397219 · ROU
AFFAIRE RĂDULESCU DOBROGEA ET CIUREA c. ROUMANIE
Arrest van de Kamer tegen ROU, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD003724924 · ITA
CASE OF BANCA SISTEMA S.P.A. v. ITALY
Arrest van de Kamer tegen ITA, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD005529920 · CHE
AFFAIRE G.K. ET A.S. c. SUISSE
Arrest van de Kamer tegen CHE, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD002009218 · RUS;UKR
CASE OF BAZHENOV AND OTHERS v. RUSSIA AND UKRAINE
Arrest van de Kamer tegen RUS;UKR, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD003724924 · ITA
AFFAIRE BANCA SISTEMA S.P.A. c. ITALIE
Arrest van de Kamer tegen ITA, 2026-07-16.
16 juli 2026 · ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD002040923 · ITA
AFFAIRE R.B. c. ITALIE
Arrest van de Kamer tegen ITA, 2026-07-16.